湖南空管分局顺利消除ADS-B数据站授时系统安全隐患

来源：怆然涕下网编辑：济南市时间：2025-04-05 14:39:32

毕竟私人消费增加意味着中国的储蓄盈余终结——再也不能被无限期循环利用，并转化为美国国库券等美元资产。

而且，企业在一个不熟悉的行业里很难对行业前景和风险以及目标公司状况做出准确的评估，也很难具备在交易后有效管理和整合目标公司的人才。各国的市场、法律、政治和社会环境各不相同，投资和并购又往往会引发各种复杂的博弈，这些专业人士可以帮助中国企业了解和适应当地的环境和游戏规则，控制风险，更有效地应对各种挑战。

在战略层面有两个问题中国公司可以作出不同的选择。最后，中国企业在进行海外投资或收购时，应学习借助外力，合理地利用专业人士（比如并购财务顾问、会计师、律师）的帮助。其次，如果交易的商业逻辑在于通过整合创造协同效应，中国企业应该在交易过程中就制订整合计划，并对其进行充分论证，考虑其可行性和相关困难或障碍（如裁员的成本和法律障碍），以及所需的追加投入。比如，与必和必拓和力拓等矿业巨头着重开发的赤铁矿相比，澳大利亚磁铁矿的开发成本高，投资周期长，中信泰富等中资企业就是因为低估了开发磁铁矿的成本和风险遭受了损失。没有合适的人才来执行，一个完美的商业计划也会失败。

华为总裁任正非曾说过：国际市场拒绝机会主义。在此前提下，企业还需要明确自己希望从投资或并购中得到什么，交易要达到什么样的定性和定量的指标才值得企业在资源和时间上的投入。我提出，对经济发展而言，一个可改革的制度比一个完美而不可改革的制度更重要。

这是一个令人鼓舞的现象。确保体制的可改革，30年来一直是中国经济转轨和快速成长的关键。我觉得泡沫有没有不重要，重要的是泡沫能不能被不断地消化和吸收。那个时候，最严重的现象就是所谓重复建设。

所以，泡沫这个词让我很纠结，到底该怎么定义它呢？多想一下就发现，其实如果真有泡沫，金融从某种意义上讲不就是在制造泡沫吗？为什么要发展金融呢？因为金融帮助了经济发展，也帮助了个人财富的增长，而且两者之间是有联系的。所以，撒切尔逝世后，英国的工会阶层出来欢呼就不奇怪了。

湖南空管分局顺利消除ADS-B数据站授时系统安全隐患

那些主张回到1980年代的财政承包制的观点是不可取的。这样一来，言论一致反而就有很大问题了。一些经济学家是否认它的，除非你指的是计划经济或者经济活动受到了政府的干预，否则长期而言不可能存在产能过剩，市场会调节和出清价格。但中国不一样，中国人均GDP只有美国的20%，按照官方汇率计算只有美国的10%，增长潜力足够的大。

如果现有政治体制的某些方面无法对经济发展给予支持，就有可能反过来阻碍发展。中国肯定还需要一段时间来适应这个新常态，我估计，对企业特别是东部企业，没有别的办法，要去库存，去杠杆，要修复资产负债表，最终还要去提高生产率，这样才能逐步去适应。日本在1973年从9%的增长率掉下来，增长率下降了一半还多。这真就印证了危里面有机了。

最近西方投行又开始唱空中国经济，理由还是大家讲的地方债风险，2008年后地方融资平台形成的债务有大概三万亿在2013年要到期，这个数字超出了地方的财政收入。人口转变或者人口出生率的持续下降就是个长期因素，教育或人力资本的水平不断积累也是。

湖南空管分局顺利消除ADS-B数据站授时系统安全隐患

相比之下，1998年亚洲金融危机后没过几年，韩国经济增长势头能保持强劲，那是因为改革。上海经济评论：你怎么看现在的城镇化政策？张军：我们过去一直说，30年来，我们的工业化快于城市化，就是说，进城就业的非户籍人口的增长速度快于户籍人口的增长。

20年后，我们的储蓄率很可能下降10个百分点，因为人口在老龄化，随着人均GDP上升，储蓄的倾向会下来。韦森在解释中国经济增长的秘密时分析了中国人的经商精神的苏醒和发挥。现在整个钢的市场不好，因为房地产形势不好，基本建设放慢了。但是韩国通过改革做出了很好的调整，从危机里面走出来了。其中广东一个省的出口占将近30%，长三角占40%，再加上山东、渤海湾这边，90%超过一点其实都在沿海地区。韩国就是一个很典型机自危出的例子。

有那么大的空间需要赶超，却希望用美国的体制来支撑中国的发展，这是方法论的问题。解决了改革的动力，就需要考虑改革的方案和技术路线。

但我们也要换个角度去想问题，当下的各级政府要城市建设，更新基础设施，要创造良好的投资环境来吸引投资和创造就业机会，这些都需要钱。而在中国，这需要太大的担心吗？我们需要换个角度去看，毕竟这是内债，即使做最坏的打算，地方政府准备展期偿还债务，所谓用时间换空间，那也是可行的，并且是最可能的方案。

这也是东亚经济的制度变革模式。这些长期因素的变化会逐步改变两个重要的经济增长要素：一个是劳动力的供给速度将慢下来，另一个是储蓄率将降下来。

事实上，经济问题太复杂，经济学家也只是瞎子摸象，每个人只是从很小的局部观察来推断整体，依据的是某些理论的逻辑，所以，不可能说得很准。关键是，后面的和未来的需求来自何处呢？为什么未来的需求会消化今天的价格？当然是因为人们未来的收入期望会增加，从而使得未来人们面临的收入-价格比与今天可能没有什么太大的变化。比如俄罗斯、墨西哥这样的地方，看上去也许政府也很强大，其实很弱，因为它的利益集团很强大。将一切问题归咎于政治体制是中国式思维的典型。

然后，经济学家在对一个经济未来增长前景做出估计时应该要往后看。4月10日，复旦大学经济学院教授张军在家中接受了《东方早报·上海经济评论》记者3个小时的采访。

之所以对城镇化做这样的理解，是因为我们过去总是习惯于把经济增长的推动力简化为某个给予的力量。经济增长的潜力和长期因素■推算经济增长的潜力中国经济至今增长了30年，人均收入与美国的差距才达到日本和四小龙上世纪五六十年代的相对水平。

然后我们应该回放一下战后的经济发展史，看看那些人均收入与美国相差四分之一的经济体都曾经能保持多快的收敛速度。这要看他使用了什么样的数据。

在看到这篇访谈之后，韦森好友张军表达了不同的观点。所以，中长期来看，还有很大希望。在西方国家，这的确是个严峻的问题。但是，市场会有它自己的调整，可能要2-3年的时间，逐步就会把现在看起来过剩的产能消化掉。

过去10年，我们看到，中央政府的各部委权力很大，审批加强，根本不可能有改革的动力，相反成为改革的阻力。张军：我们不排除有些局部城市涨势过高，只要有炒家去炒它，它就会高起来。

但也有经济学家注意到产能过剩的现象可能是很多高增长的新兴市场经济的常态。我记得1997年前后，国家统计局公布过一次通过工业普查获得的数据，在两位数行业中，除了能源类的行业尚有产能不足以外，大概有一半以上的行业出现不同程度的产能过剩。

没必要太担心产能局部的过剩导致的债务问题。最基本的社保也应该收到中央去。

上一篇：广东一季度外贸增速12% 11个季度以来最佳
下一篇：清洁消毒佩戴口罩｜司机新冠肺炎防控防护指南来了！

湖南空管分局顺利消除ADS-B数据站授时系统安全隐患

友情链接